Neapmierināta partijas biedra vēstule Vienotībai

vienotibaDāmas un kungi!

Aizejošā valdība… Tā bija nemitīgu sadursmju un strīdu pilna, taču ne viens vien vērotājs tās sastāvu vērtēja kā labāko atjaunotās Latvijas vēsturē, un lielākā daļa konfliktu radās tāpēc, ka tajā strādāja cilvēki ar ambīcijām veikt nozīmīgas reformas.

Valdības pirmajam izglītības ministram Ķīlim stipri piekliboja darbu praktiskā puse, tomēr varam būt viņam pateicīgi par izglītības reformas izvirzīšanu politiskās dienas kārtības galvgalī.

Labklājības ministre Viņķele panāca pensiju sistēmas ilgtermiņa stabilitātei kritiski svarīgo pensionēšanas vecuma paaugstināšanu. Ekonomikas ministrs Pavļuts cīnījās vienlaikus daudzās frontēs, tomēr viens no viņa visnozīmīgākajiem darbiem bija beidzot līdz Saeimai dabūt likumprojektu par valsts un pašvaldību uzņēmumu pārvaldi.

Finanšu ministra Vilka laikā tika noslēgta starptautiskā aizdevuma programma, nozīmīgi uzlaboti Latvijas kredītreitingi, ieviests eiro, nozīmīgi samazināta ēnu ekonomika.

Tas ir citāts no žurnāla «Ir».

Partijas Dome vienbalsīgi uzticēja Āboltiņai un Dombrovskim meklēt potenciālo premjera kandidātu, un es viņu izvēli respektēju, lai gan uzskatu, ka partijas priekšsēdētājai pašai vajadzēja pretendēt uz šo amatu

Jautājums partijas jaupienācējai un premjera kandidātei Straujumas kundzei – kāpēc Jūs jau pašā sākumā Vilku, Pavļutu un Viņķeli neesat aicinājuši turpināt iesāktos darbus?

Vai par iemeslu tam ir Vilka patstāvība, pretēji partijas spices spiedienam ieceļot VID ģenerāldirektoru, Viņķeles īpašība saukt lietas īstos vārdos, nepieturoties pie «kā var nesolīt», korumpēto personu atbrīvošanu no darba un LM izvēdināšanu no ZZS sasmakušās gaisotnes? Ar ko Jūs neapmierina zinošais Pavļuts?

Vai Jūs ministru izvēli saskaņojat, kas Satversmē nav norādīts, ar Lemberga virzīto un SC, ZZS un atsevišķu Vienotības un NA deputātu balsīm ievēlēto Valsts prezidentu Bērziņu?

Nevar tam par iemeslu būt atsevišķu ministru zemie reitingi, jo kā labklājības, tā veselības ministru amati ir politiski pašnāvniecīgi. Pensijas būs nepietiekošas vienmēr, un vecus un slimojušus cilvēkus par jauniem neiztaisīsim.

Raidījumā Nekā personīga Straujumas kundze teica, ka ministri nedrīkstot būt «gadījuma cilvēki», t.i. bez partijas piederības. Vai šie domu graudi no pašas pieredzes, un kā tad būs ar satiksmes ministru?

Par partijas lietām. Nav atgriezeniskās saites – partijas biedri joprojām nesaņem valdes sēdes protokolus, nesaņem informāciju par nodaļu finansēm, par jaunuzņemtajiem partijas biedriem. Līdz ar to partijas ierindas biedrs jūtas nevajadzīgs un neinformēts. Līdz ar to apsīkušas partijas iekšējās diskusijas, tajās piedalās 5-6, jo nav vērts diskutēt, ja partijas vadība ignorē ierindas biedru viedokļus.

Vairāk kā gadu atpakaļ Viļānu nodaļa griezās pie valdes par izslēgšanu no partijas Repši un Jaunupu, sakarā ar viņu šķeltniecisko darbību. Nodaļa tā arī nesaņēma atbildi no valdes, vai šis ierosinājums vispār izskatīts.

Atceros vienas mūsu deputātes plašo interviju Lemberga ruporā Neatkarīgajā, kurā viņa slavēja bijušā Jaunā laika augsto morāli Jāatgādina, ka šīs partijas dibinātājs personiskās dzīves nodrošināšanai lūdza tautu saziedot miljonu un tad viņš būšot gatavs glābt nāciju. Saziedoja kādus 600 000, bet tie pietika kutera, lidaparāta un nez kurās sievas uzturēšanai, un nācija palika neizglābta.

No kļūdām nemācamies. Atcerēsimies Zaķa skandālu ar nodokļu apiešanu, viņa un Smiltēna «Gazprom» interešu lobēšanu. Partijas biedri sodīja Zaķi, neievēlot viņu partijas valdē, bet deputāti abus kungus atstāja vadīt frakciju. Āboltiņas kundze, vai Jums neienāk prātā, ka daudziem TV skatītājiem uzmetas zosāda, redzot Zaķi priekšplānā sarunās pie valdības veidošanas?

Par darbu līdz Saeimas vēlēšanām:

1. Jāpieņem Levita izstrādātā Satversmes preambula bez būtiskiem grozījumiem. Neceru, ka pēc tās pieņemšanas visi «Vienotības» ministri un deputāti Latvijas krievu medijos runās valsts valodā, šie, pēc Levita apzīmējuma «gļēvlatvieši» joprojām mocīsies, aizmirstot kādu vārdu «veļikij i mogučij» valodā un ar pateicību pieņems Mamikina vai Rodina priekšā pateikto.

2. Jāpublisko t. s. čekas maisi. 7. Saeima 1. lasījumā pieņēma deputāta Vidiņa un prokurora Dzalbes sagatavoto tā saucamo lustrācijas likumu, bet, pateicoties tā laika Juridiskās komisijas priekšsēdētāja Muciņa (LC) un, domāju, arī Saeimas priekšsēdētāja Straumes pūliņiem, tas netika virzīts otrajam lasījumam. Man kā vairākkārtēji represētam ir tiesības zināt, kuriem varu pateikties par Sibīriju un par 1988. gada represijām.

3. Saeimai bez vilcināšanas jāpieņem likums par valsts un pašvaldību uzņēmumu pārvaldi.

Juris Galerijs Vidiņš

Kategorija: Viedokļi
output_mge5zc

No comments yet.

Leave a Reply